摘要
探讨急性心肌梗死患者在临床中接受不同的临床急救干预方式及其对于预后情况的影响。方法 选择2020年3月到2022年4月我院收治的急性心肌梗死100例进行研究分析。按照急救干预的方式差异分为两组。常规组应用传统急救模式,实验组针对急性心肌梗死改进急救干预方式,探讨急救效果以及患者的预后状况。结果 实验组的急救干预效果以及临床急救差错、缺陷情况的发生率明显优于常规组,P<0.05。实验组的预后状况明显优于常规组,P<0.05。结论 针对急性心肌梗死患者采取积极有效的临床急救干预具备较高的临床价值,能够明显缩短患者的住院时间以及降低疾病并发症风险,对于患者的早期预后有显著推动作用,值得推广。
