摘要
血常规标本可以用多种采血方式进行采集,本次研究主要采取的两种方式是末梢采血和静脉采血两种,并对比两种采血方式对血常规检查结果的影响。方法 选取本院需参与血常规检验的对象110例,并将其分为对照组和研究组,每组人员均55例,对照组人员采取末梢采血,研究组人员进行静脉采血,对比两组人员血常规结果的检验差异。结果 血常规检验结果相关数据会随着时间的推移而不断下降,但研究组在0 h、3 h、6 h血常规检验结果变化幅度小于对照组,差异显著(P<0.05)。同时,研究组三次血常规检验结果比对照着更稳定,而两组间也存在显著差异(P<0.05)。结论 相比于末梢采血,静脉采血的血常规检验结果更稳定,放置3h、6h后检验结果变化较小,更适合临床推广应用。
