摘要
选择哮喘患儿,对其治疗情况展开研究,明确氧气、超声雾化吸入的效果差异,旨在选出合适的雾化吸入方式。方法 收集、整理我院儿科哮喘患儿资料(2021年5月~2022年5月),均进行常规对症治疗,以辅以超声雾化吸入的42例患儿为甲组,以辅以氧气雾化吸入的42例患儿为乙组,为期5d,对比临床疗效,包括总有效率、不良反应、病情恢复情况。结果 治疗5d后,①乙组总有效率95.45%较甲组79.55%高(P<0.05);② 病情恢复(喘憋、咳嗽、肺部湿啰音消失时间)情况:乙组较甲组减短(P<0.05);③不良反应方面:乙组9.09%较甲组25.0低(P<0.05)。结论 氧气、超声雾化吸入均可取得一定的辅助效果,但氧气雾化吸入的安全性更高,疗效更显著,改善病情,缓解症状体征,值得优选。
