摘要
探究发热患儿实施C反应蛋白检验、血常规检验的临床效果。方法 此次选取本医院发热患儿100例,选取时间段区间为2020.4-2021.5,入组后为患儿实施血常规及C反应蛋白检查,对比患儿的出院诊断结果,对比C反应蛋白、血常规检验以及联合检验的发热分型符合率、诊断准确率、阳性预测值、特异度、灵敏度、阴性预测值、误诊率、漏诊率,并对比非细菌性感染、细菌性感染患儿的血常规检验、C反应蛋白指标差异性。结果 在100例发热患儿中,共计60例出院确诊为细菌感染患儿,其中存在40例非细菌性感染,联合检验阳性59例,血常规55例,血常规、C反应蛋白联合检验的准确率、灵敏度、特异性均明显高于血常规检查的准确率、灵敏度、特异性(P<0.05),血常规、C反应蛋白联合检验的阳性预测值、阴性预测值高于单一血常规检验,存在存在对比差异(P<0.05),C反应蛋白联合检验的误诊率、漏诊率明显较低,对比血常规指标存在优势(P<0.05),非细菌性感染、细菌性感染患儿白细胞数量、全血C反应蛋白浓度实施比较,C反应蛋白指标、白细胞计数差异性较大(P<0.05),中粒细胞率指标对比无统计学意义(P>0.05),血常规、C反应蛋白联合检验的细菌性感染、病毒性感染符合率明显高于单一血常规检验(P<0.05),支原体感染对比不具备统计学意义(P>0.05)。结论 发热患儿实施C反应蛋白、血常规检验有利于提高整体诊断准确率,使患儿能够获取及时有效的对症治疗,帮助患儿快速退热。
