摘要
对重症哮喘的临床治疗和呼吸药物的疗效进行了三次分析。方法 ①将2019年2月至未来一年内,也就是三百六十五天,接受治疗的二百六十名重症哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予常规治疗,观察并比较两组的总疗效和不良反应。②六十四名重症哮喘患者随机分为对照组和观察组,比较对照组和观察组患者的肺功能指数、血流指数以及不同治疗的效果。③将2011年6月至2013年6月收治的90例重症哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规治疗的基础上给予氨茶碱,观察组吸入糖皮质激素泡沫,比较两种治疗方法的疗效。结果 ①两种方法在治疗过程中效果不同。观察组总有效率明显高于对照组,数据有统计学意义(p<0.05),观察组的不良反应发生率低于对照组。②对照组和观察组治疗前后比较无显著性差异(P>0.05),对照组疗效低于观察组,对照组和观察组数据有统计学意义(p<0.05)。③观察组各项指标的改善程度明显高于对照组(p<0.05)。结论 联合治疗重症哮喘疗效好,提高了重症哮喘患者的总有效率,减少了不良反应的发生,在临床实践中得到广泛应用。
