摘要
本文主要是分析比较股骨头坏死患者的CT方法与核磁共振扫面两种影像学诊断技术的临床效果。方法 本研究以2021年二月到2022年二月间一年间在本院骨科就诊并诊断为股骨头坏死的60例病人为研究对象。所有的病人都要做 CT和 MRI扫描,并将两种诊断结果和特点进行比较。结果 60名股骨头坏死病人,9名股骨头坏死1期,24名2期,18例3期,9例4期。MRI对股骨头坏死的检出率较 CT组高,两者间有显著性差异, P<0.05。其中, MRI对1期股骨头坏死的诊断有较高的检出率, P<0.05,有显著性差异。但是对于2期、3期、4期股骨头坏死的病人, MRI和 CT的诊断结果没有显著性差异, P>0.05,两者差别不大。并且 CT对股骨头坏死的诊断,有0.0%的线样征、3.6%、0.6%、0.0%、20.8%的骨髓水肿、20.8%、 MRI、422.4%、骨小梁结构不清、27.1%、56.0%,综合以上分析可知, CT方法检出单一囊变股骨头坏死的比例要高于选择核磁共振检查的比例要高于选择核磁共振检查的方式;而 MRI显示,线样征、骨小梁结构不清、骨髓水肿的发生率较 CT法高,两者有显著性差异, P<0.05。结论 在临床上, MRI的阳性检出率要高于 CT,尤其是对于早期股骨头坏死的病人, MRI的诊断要比 CT更好,可以帮助早期诊断和提高病人的生活质量,最终为临床医护人员治疗股骨头坏死提供了良好的救治环境,存在着极高的推广以及临床应用价值。
