摘要
探讨利培酮与奥氮平在难治性精神分裂症临床疗效对比。方法 本次调研中,选取2021.4-2022.6期间,本院诊疗的难治性精神分裂症病人,病例数为30,依据治疗方式不同,所有患者被划分成两组,一组是对照组(n15),一组是观察组(n15),前组,实施利培酮治疗,后组,以奥氮平治疗,观察两组疗效。依据治疗效果来看,观察组治疗方式优势极为显著,相较于对照组疗效突出,两组差值显著。结果 从好转、显著进步、无效等三个层面,对比两组患者临床治疗效果,对照组总有效率达到60%,观察组总有效率达到87%,观察组较于对照组疗效突出,组间差异明显,满足P<0.05,有统计学意义;对比两组不良反应发生概率,对照组中,静坐不能2例,肌强直1例,震颤2例,总不良反应率为32%;观察组中,静坐不能1例,肌强直0例,震颤0例,总不良反应率为6%,满足P<0.05,有统计学意义;在治疗之前,两组患者PANSS评分相差无异,在治疗之后,观察组各项指标明显优于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论 针对难治性精神分裂症患者,采取奥氮平临床治疗疗效更为显著,改善临床症状,且具有极高的安全性,值得临床推广。
