摘要
选用甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病出现周围神经病变的患者,观察治疗有效性及患者神经传导功能的变化情况。方法:本研究采用随机分组法,纳入80例糖尿病周围神经病变患者均在2021年1月至2022年6月期间入宿迁市第一人民医院治疗,按照先后顺序将80例患者平均分为两组各40例。本研究为患者提供甲钴胺(对照组)和甲钴胺联合依帕司他(观察组)两种治疗方案,对患者正式治疗前和治疗三十天结束后的神经传导功能具体数据进行检查和对比。以三十天为一治疗周期,记录最终治疗效果;对患者的神经病变主证和氧化应激指标进行记录,并完成治疗前后的组间对比;通过使用多伦多临床评分系统(TCSS)对患者前后神经功能、反射症状、感觉功能具体情况进行观察,组间数据进行对比。对三十天用药周期内出现的负面反应进行总结并完成组间对比。结果 未治疗前,两组组间对比,患者功能性差距不大(P>0.05),选择不同治疗手段后,观察组功能性数据更高,变化幅度更大(P<0.05)。以三十天为一治疗周期,记录最终治疗效果,显示观察组患者效果更高(P<0.05),对患者的神经病变主证和氧化应激指标进行记录,未治疗前的组间指标差距不大,(P>0.05),治疗后观察组的数据变化幅度更高,本值更低(P<0.05)。TCSS评分显示,未治疗时的评分不具备比较差异(P>0.05),治疗后观察组的评分较之前有了更大变化,且组间对比更低(P<0.05)。治疗三十天周期内,两组患者的服药情况比较中,无明显的不良反应人数差异(P>0.05)。结论 甲钴胺配合依帕司他治疗方案在糖尿病出现周围神经病变患者群体中的执行情况较好,治疗结果显示该治疗方案的安全性和使用效率均有保障,因此在同等治疗需求和治疗时间限制下,选择联合治疗的方式更好,能够对患者神经功能起到更为积极的正面影响。
