摘要
2013 年《公司法》的修订赋予了股东法定的期限利益,但却与债权人利益保护之间出现了冲突:在非破产情形下,公司资本不足以清偿债务时,债权人能否要求未届出资期限的股东的出资义务加速到期?对此,学术界和实务界都存在很大的理论争议。笔者在此背景下对现有法律体系中债权人的救济制度一一进行梳理,分析各制度的特点及局限性。后结合大数据搜索统计结果,归纳各地法院不同裁判结果和裁判思路,分析其背后涵盖的理论争议,并在此基础上对增设非破产情形下股东出资义务加速到期制度进行合理性分析。最后从落实法律依据和明确司法适用标准两个方面提出了制度设想,以期能够更好的保护债权人的利益,提升法律的严谨性与公平性,彰显法治精神。
