摘要
对比与分析不同急诊急救流程对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的影响。方法 文章利用住院单双号将收治的80例AMI患者分为常规组和医护一体化组各40例,分别为其提供常规护理措施和医护一体化急诊急救护理流程,针对急救后的效果进行观察与对比。结果 患者抢救用时以医护一体化组更短,体现在分诊时间、就诊至心电图时间、静脉溶栓时间、PCI时间方面,与常规组对比具有明显差异(P<0.05);抢救成功率和病死率常规组分别为75.00%、250.00%,与医护一体化组对比P<0.05,分别为95.00%、5.00%;尿潴留、假性动脉瘤、出血与水肿并发症发生率以医护一体化组更低,和常规组对比具有明显差异(P<0.05),同时医护一体化组满意度评分高。结论 AMI患者在接受不同护理措施干预后取得不同效果,以医护一体化急诊急救护理流程优于常规护理,值得临床广泛推广应用。
