摘要
探讨贫血鉴别与诊断中血液检验的临床价值与意义,以为后续医护人员的工作提供指导性意见,方法 获得院伦理委员会准许和患者及其家属同意后,选取近两年在我院进行血液检验的患者50例,按照贫血类型将其划分为实验A组(缺铁性贫血)23例和实验B组(地中海贫血)17例,另外选择同期50例健康体检人群为实验C组,所有参与探究的人员均采用相同的血液检验方法。在整个检验过程中,需准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,实验A组与实验B组的MCH值(20.1±2.6、7.7±1.3)较实验C组(22.4±1.1)更低;实验A组与实验B组的MCV值(74.0±7.0、72.0±7.3)较实验C组(91.1±6.3)更低;实验A组与实验B组的RDW值(22.3±1.4、17.1±2.4)较实验C组(14.1±1.5)更高,P<0.05;实验B组的RBC值(5.3±0.5、6.2±0.7)较实验A组与实验C组(5.3±0.5、5.3±0.5)更高;实验C组的RBC/MCV值(91.1±6.3)较实验A组与实验B组(74.0±7.0、72.0±7.3)更高;实验C组的Hb值(123.7±11.4)较实验A组与实验B组(83.2±9.7、102.2±12.3)更高。结论 使用 MCV、RDM、RBC/MCV、MCH、Hb、RBC等检验数值可为患者的贫血类型与程度鉴别提供医学信息,进而更加科学地指导患者的康复工作,临床价值突出。
