摘要
分析尿常规检验与C反应蛋白检验在小儿急性阑尾炎病情临床诊断中的价值。方法 基于本院2021年8月到2021年12月期间在院的小儿急性阑尾炎患者为样本,基于病情诊断方式进行数据对比,共计33例患儿均接受尿常规诊断与C反应蛋白诊断,分析不同诊断方式的临床诊断价值。结果 数据分析有效证实,超敏C反应蛋白检验方式能够更加清晰的明确小儿急性阑尾炎病情症状,临床诊断价值要高于尿常规检验结果(P<0.05);在两种检测方式的检测指标数据分析中,超敏C反应蛋白检验方式的耗时较长,尿常规检验方式耗时较短;该项结果表示这两种不同检验方式的临床应用范围及价值存在差异(P>0.05);采用超敏C反应蛋白进行小儿急性阑尾炎病情诊断,能够根据数据反馈有效完成单纯性阑尾炎,坏疽性阑尾炎,化脓性阑尾炎的病情诊断;且诊断结果精确度高于尿常规检验(P<0.05)。结论 小儿急性阑尾炎病情诊断中,其中尿常规检验可以进行范围筛查,C反应蛋白可进行精确诊断,更好地完成患儿的病情诊断,有利于病情的诊断与后续治疗。
