摘要
背景对于颅内大血管闭塞导致的急性脑梗死,溶栓桥接机械取栓治疗可以显著的改善患者预后[1]。目前应用最广泛的抽吸和支架回收取栓技术,最常使用的支架为Solitaire和Trevo支架,两者均可在手术中发挥较好的效果,但它们之间的效果对比研究较少[2]。方法本文回顾了4年内在本中心实施机械取栓术的急性脑梗死患者,筛选出178例以支架取栓为主要手段的病例,并根据术中首选的支架类型,将患者分为2组:Solitaire支架组(S组)和Trevo支架组(T组)。入院时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能障碍评分,术后影像学效果采用脑血管造影灌注(TICI)分级,预后采用改良Rankin量表(mRS)评分。结果S组和T组患者基础情况及治疗效果相近,两组总体临床预后差异并无统计学意义。S组较少使用中间导管,血栓残留率低,两组差异具有统计学意义。结论Trevo支架的取栓效果并不比Solitaire支架差,然而对于多支架和中间导管的依赖性高,意味着费用的上升。两种支架各有特点,使用何种支架仍需依照具体情况进行个性化的选择。
基金
浙江省医药卫生科技厅项目急性脑梗死溶栓联合机械取栓区域协作化治疗(编号2018ZH050)。