摘要
比照观察树脂型窝沟封闭剂、玻璃离子型窝沟封闭剂在第一恒磨牙的防龋中的作用和效果。方法 本次研究所涉及的实验对象为我院口腔科收治的120例龋齿预防治疗患儿。根据研究需要对所收治患儿实施分组,组别主要包括:对照组、实验组,且在分组时需严格基于随机数字表法的原则。其中,对照组对60例进行预防龋齿治疗的患儿加以收录,剩余60例患儿则被收录于实验组中。经统计发现,2组患儿的入院时间均介于2020年1月~2021年6月。在龋齿预防治疗阶段,需重点为对照组患儿提供玻璃离子型窝沟封闭剂,实验组则主动接受树脂型窝沟封闭剂。经过为期1年的跟踪随访后,分别比较两组患儿第一恒磨牙的防龋效果。结果 (1)治疗6个月后,研究组的封闭剂保留率为99.60%,对照组为97.21%;治疗12个月后,研究组的封闭剂保留率为99.60%,对照组为97.21%。治疗6个月、12个月回访时,研究组的封闭剂保留率较之对照组明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗6个月后,研究组患儿的龋病发生率为1.67%,对照组患儿的龋病发生率为3.33%;治疗12个月后,研究组患儿的龋病发生率为18.33%,对照组患儿的龋病发生率为21.67%。治疗6个月、12个月回访时,分别比较研究组与对照组的龋病发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)对比两组的就诊满意程度,研究组的总满意度为95.00%,略高于对照组的86.67%,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在龋齿预防治疗中采取树脂型窝沟封闭剂、玻璃离子型窝沟封闭剂均能获得有效的龋齿改善效果,但因受治疗成本、治疗程度等因素的影响,患儿在实际治疗过程中还应结合实际情况选择适宜的窝沟封闭剂。
