摘要
传统切除术与颈侧小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的方法对比,临床安全性及可操作性的探讨。方法 本研究纳入了60例甲状腺结节患者,这些患者的收治时间范围在2020年3月至2021年9月期间,30例患者采用颈侧小切口甲状腺切除术设置为小切口甲状腺切除术组,剩余30例采用传统甲状腺切除术设置为传统切除术组。术后住院天数的记录、切除甲状腺结节手术所用时间、切口长度、术中出血量、并发症的发生率及VAS评分情况,并采用EXCEL 2019软件统计进行对比分析。结果 小切口甲状腺切除术组VAS中、重度评分人数均比传统切除术组少,切除术传统组并发症总发生率比小切口甲状腺切除术组高,手术时间过程、切口长度、术后住院恢复时间比传统切除术组短,传统切除术组比术中出血量多,P<0.05有统计学意义。结论 治疗甲状腺结节时,建议优先选择颈侧小切口切除术进行治疗,因为此手术方法可以缩短手术后的住院时间,加速切口愈合、减轻患者疼痛、提高术后颈部外观美观程度从而促进患者心理健康,有效的提升患者生活质量,值得推广。
