摘要
探究血培养联合全血PCT、hs-CRP对细菌性血流感染的早期诊断价值。方法 纳入医院二〇二一年七月至二〇二二年七月70例疑似细菌性血流感染患者为研究对象,以临床诊断结果为金标准,分别使用血培养、全血PCT、hs-CRP单一检验与联合检验,对比是三种检验方式疾病检出情况以及疾病诊断效能。结果 70例疑似细菌性血流感染患者经临床诊断确诊62例,阳性占比88.57%,阴性8例,占比11.43%。经检验阳性患者PCT(2.50±0.61)μg/L,hs-CRP(12.5±1.42)mg/L;阴性患者PCT(0.26±0.05)ng/ml,hs-CRP(5.45±1.42)mg/L,数据间差异较大(t28.190/13.216,P<0.05);血培养阳性检出44例,血清PCT阳性检出51例,hs-CRP阳性检出58例,血培养+全血PCT+hs-CRP联合检验阳性60例,联合检验与临床检验结果更相近。检验效能比较,联合检验阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为均高于单一检验方式的结果;病情改善组与病情未改善组治疗前hs-CRP、全血 PCT指标差异不大(P>0.05),治疗后,病情改善组hs-CRP、全血PCT均低于病情未改善组(t7.437/3.068,P<0.05)。结论 细菌性血流感染临床检验过程中采用血培养+全血PCT+hs-CRP 3种方式进行联合可有效提高疾病检出率,具有较高的检验价值,值得在临床相同病例临床检验中推广。
