摘要
在急性颅脑损伤的临床诊断中通过实施核磁共振与CT诊断来分析各自的优势。方法 从我院2021年1月~2022年6月期间收治的患者中选择80例作为研究对象,接诊后所有患者均行核磁共振检查和CT检查,核磁共振检查设为观察组,CT检查设为对照组。研究过程中收集两组患者的诊断结果、漏诊以及误诊发生率、诊断敏感度以及血肿厚度等数据,通过组间比较的方式来分析核磁共振与CT的临床应用价值。结果 对比两组患者蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、硬膜下出血等损伤检出情况,对照组颅骨骨折检出率高于观察组(P<0.05),蛛网膜下腔出血、脑挫伤以及硬膜下出血检出率比较中,观察组更高,组间比较结果有差异性(P<0.05);经比较发现,观察组漏诊/误诊发生率低于对照组,但敏感度高于对照组,二者组间比较有差异性(P<0.05);血肿厚度比较中,观察组各指标诊断准确率更高,与对照组相比结果有差异性(P<0.05)。结论 核磁共振与CT在诊断急性颅脑损伤中,前者诊断准确性更高,尤其在确定损伤类型、血肿厚度等方面诊断效果更显著,具有加强的临床应用价值。
