摘要
对临床中医辨证的过程中,确定为胃阴亏虚证的胃脘痛患者开展临床干预时选择常规针刺治疗和阴阳调衡透刺针法治疗后,是否有明显的效果方面差异加以观察和对比,评价不同针刺方法对于患者症状改善程度及生活质量的影响。方法 在本院门诊收治胃脘痛并经过临床辨证为胃阴亏虚证的就诊患者中抽取68例加以对比研究,对68例患者进行随机分组,设定为观察、对照两组。观察组和对照组基本情况无明显统计学差异,在常规用药的基础上,对照组常规进行针刺治疗,观察组则选择运用阴阳调衡透刺针法进行临床治疗干预。对两组患者分别进行治疗之后的治疗总有效率、中医证侯积分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、视觉疼痛模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、健康调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分情况加以观察和对比,分析有关方法临床应用之后是否会对患者疾病情况转归带来更加积极的影响并促进其生活质量改善。结果 临床干预之后的结果方面对比对照发现了一个显著差异之处,主要是体现在于观察组患者治疗总有效率显著提高(P<0.05),呈现出了明显的效果差异。而观察组在中医证侯积分、PSQI评分、VAS评分方面明显发生了降低(P<0.05),而患者的SF-36评分则发生了显著的提高(P<0.05),对患者生活质量等方面的带来了更加积极的影响作用。结论 目前临床对于胃阴亏虚证的胃脘痛患者开展临床干预的过程中,选择使用阴阳调衡透刺针法进行临床治疗干预之后,患者的病症情况发生了显著的转归,整体健康情况也发生了明显的优化,有助于促进患者现有疾病问题的改善和生活质量的提高,可以结合患者实际情况进行基于“气血理论”的辨证施治的临床应用,以利于促进患者健康情况的改善与恢复。