摘要
对相同的急性胆囊炎患者开展手术治疗的过程中,选择使用腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic-cholecystectomy,LC)之后,是否与传统手术治疗方法呈现着明显的临床干预效果方面差异之处加以观察和对比,分析有关方法和措施的具体应用成效情况。方法 在本院所有所收治急性胆囊炎接受手术治疗的患者群体之中抽取70例作为主要的研究对象,对其进行随机对照分组,设定为观察、对照两组。人数完全一样的情况下,仅有手术治疗方法及措施等方面的差异之处,其中的对照组常规开展临床干预与治疗进行开腹手术,观察组则选择使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗干预。对两组患者手术时间、肠蠕动恢复时间、术中出血量、住院时间、手术切口长度、视觉模拟评分法疼痛评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)、血浆C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、前白蛋白(Prealbumin,PAB)水平加以观察和对比,分析有关方法在临床应用之后的优势和价值,评价最终临床应用的成效情况。结果 临床干预之后的结果收集对比可以发现的是,观察组手术时间、肠蠕动恢复时间、住院时间均显著缩短(P<0.05),术中出血量、VAS评分明显减少(P<0.05),手术切口长度更低(P<0.05),且CRP下降而PAB明显升高(P<0.05),临床干预之后的效果明显要更加明显一些。结论 目前临床对于急性胆囊炎患者开展疾病干预与治疗的过程中,选择使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗干预之后能够取得更加满意的临床干预成效,带来更加积极影响,可以结合患者实际情况进行临床干预,才能取得更加满意的干预成效,避免各类术后问题的出现而影响患者的恢复方面情况。
