摘要
全方位分析和多角度研究PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折会有怎样的临床效果。方法 将本次研究对象的范围确定为患有股骨粗隆间骨折这部分患者,同时将研究地点选择为我院骨科,将研究对象的数量选择为84例,通过不同治疗方案的使用,一组命名为对照组,另一组命名为试验组。其中,对照组选择的研究数量为42例,将动力髋螺钉(DHS)内固定手术作为主要的治疗方式。试验组选择的研究数量同样为42例,将股骨近端髓内钉(PFNA)内固定手术作为主要的治疗方式。最后,认真比较临床效果等相关情况。结果 不管是从临床疗效还是从手术指标等角度来看,试验组都要比对照组好很多,并且二者之间的差异有着统计学上明显的意义(P<0.05)。从并发症发生率数据指标角度来看,试验组要比对照组低很多,并且二者之间的差异有着统计学上明显的意义(P<0.05)。结论 当仔细对比两种不同内固定术治疗效果之后,发现PFNA固定术的各项治疗数据更加理想,明显优于DHS的治疗效果,值得应用与推广。
