期刊文献+

心血管内科急重症护理中的风险防范和评估研究

下载PDF
导出
摘要 观察心血管内科急重症护理工作对于护理风险的防范以及评估。方法 对照组:常规护理,观察组:风险护理。结果 在为患者提供护理干预之前,对观察组加以评估,SAS(52.33±4.29)、SDS(55.76±3.57),而针对对照组的患者,SAS(52.36±4.30)、SDS(55.77±2.14),患者在比较后,数据值没有明显的区别(P>0.05),在对患者进行护理干预之后,对观察组加以评估,SAS(20.32±1.29)、SDS(22.66±1.52),而针对对照组的患者,SAS(30.95±2.64)、SDS(36.85±3.65),观察组患者评分呈现显著下降状态,低于对照组(P<0.05);针对观察组的患者,服务态度(17.24±3.68)、急救护理能力(18.59±4.27)、安全管理(18.28±3.74)、病区管理(18.29±3.54)、沟通能力(17.05±3.26),针对对照组的患者,服务态度(12.01±1.57)、急救护理能力(11.29±2.14)、安全管理(12.00±2.05)、病区管理(11.08±1.04)、沟通能力(11.05±1.01),在对患者进行比较后,观察组各项数据评分更高(P<0.05);针对观察组患者而言,出现了1例跌倒摔倒的患者,占比2.70%,存在1例输液事故患者,占比2.70%,针对对照组的患者而言,患者跌倒摔倒情况2例,占比5.56%,存在2例设备故障的患者,占比5.56%,输液事故患者3例,占比8.33%,护理差错的患者2例,占比5.56%,观察组(5.41%)风险事故更低(P<0.05)。结论 针对心血管内科急重症患者,在采取了风险管理后,能够使患者负面情绪得到良好的控制,并且还能够帮助患者改善睡眠质量,使患者得到更加良好的护理服务,有利于优化临床的护理质量,确保患者的生活质量,降低患者出现护理风险事件。
作者 冀晓
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部