摘要
分析研究3.0T磁共振中通过扩散加权成像(DWI)和磁敏感加权成像(SWI)两种不同的序列检查方式应用于脑梗死及脑出血中的诊断价值。方法 本次研究的时间范围内20年1月至22年1月,选择这一时间段内就诊的脑梗死病人28人,设置为对照组;选择这一时间段内就诊的急性脑出血病人28人,设置为研究组。本次研究选择的设备为飞利浦品牌的3.0T磁共振成像系统,首先对所有病人实施颅脑部检查,通过轴位TWI和T2WI开展标准序列扫描,选择DWI和SWI序列图像。对比2组病人通过MRI检查所得出的影像学特征;检出结果情况及对比2组病人ADC指标和PV指标的数值。结果 在对2组病人开展MRI检测后可以看出,两组病人在DWI、SWI、TWI及T2WI等方面展现出了不同的特征;研究组病人TWI序列检查出11处,所占比例为26.19%,TWI序列检查出19处,所占比例为45.24%,对比对照组病人TWI序列检查出10处,所占比例为25.64%、TWI序列检查出18处,所占比例为46.15%,两组数据相近,没有明显的统计差异(P>0.05);研究组病人DWI序列检查出23处,所占比例为54.76%,显著小于对照组病人DWI序列检查39处,所占比例为100.00%,研究组病人SWI序列检查出42处,所占比例为100.00%,明显优于对照组病人SWI序列检查出的17处,所占比例为43.59%,差异存在着统计学方面的价值(P0.05);研究组病人的下心区ADC指标为3.65±1.02/7.61±1.15,明显优于对照组6.22±1.12/6.13±0.94,观察组病人血肿区PV指标数据为-0.71±0.10,明显著低于对照组的-0.27±0.06,存在着统计学方面的价值(P0.05)。结论 开展磁共振检查采集脑梗死病人和脑出血病人的DWI和SWI序列图像,两种病人的图像在表现特征上有着显著的差别。
