摘要
分析临床护理路径在骨外科护理管理工作中的临床价值。方法 将2019年1月至2022年2月的骨外科住院患者作为病例对象,收集六十人信息用以研究。遵守抽签法则将这六十人分成两组。其中一组三十人作为对照组,另一组三十人作为研究组。对照组采取基础护理方式,研究组采取临床护理路径模式。分析这两种模式干预效果。结果 干预之前,将两种模式对比研究,将生活质量评分作为对比指标。最终P值大于0.05,无法作为差距意义表述;干预之后,对照组高于研究组,P值小于0.05,可以作为差距意义表述;干预前,两组实施组间比对指标确定为心理维度评分,选择量表分别为汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD),显示两组P值大于0.05,可以作无差异表达;干预后,对照组高于研究组,P值小于0.05,可以作为差距意义表述;干预后,置为研究组与设置为对照组开展比对措施,将临床指标作为对比指标。经对比,前者优于后者,P值小于0.05,可以作为差距意义表述;两组开展比对措施,将护理满意度数值指标作为对比指标,前者高于后者,可作为差距意义表述,即P值<0.05。结论 将临床护理路径模式应用在骨外科护理管理工作中,吸引患者康复训练热情,住院时间减少后,致力于患者满意度提高,经研究结果证实可实现临床推广。
