摘要
针对3种梅毒血清学检测策略与验证方法进行评估,分析适用于梅毒血清学检测的策略,以便日后为临床提供参考依据。方法 抽取2021年1月~12月来宾市兴宾区人民医院接诊的梅毒螺旋体感染患者60例作为研究组,同时抽取同期在本院接受手术的患者60例作为对照组,术前感染筛查为阴性,对受检者分别使用化学发光免疫分析法(CLIA)、胶体金免疫层析法(ICT)检测,非特异性抗体采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测,评估传统策略、逆向策略、双检策略的性能。结果 双检策略的敏感性、特异性、准确性均处于95%以上,传统策略敏感性、特异性及准确性均低于95%,逆向策略仅特异性处于95%以上,敏感性及准确性相对较低,同时双检策略在不同阶段梅毒检出率方面均表现出良好的优势,传统策略、逆向策略在一期、二期梅毒检验中均会出现漏诊的状况。结论 双检策略在梅毒诊断中具有积极意义,能有效提升临床诊断准确性;同时逆向策略CLIA-TRUST也具有一定的临床应用价值,CLIA初筛的逆向策略适用于大型实验室。
