摘要
对肺功能检查中应用循证护理干预的效果进行研究。方法 在2020年6月-2022年5月期间收治的接受肺功能检查患者中随机挑选出88例,且分为两个小组,一个是常规组,另一个是研究组,两个小组病例数均为44例。常规组使用的是基础护理模式,研究组使用的是循证护理模式,对两组护理模式对检查准确性的影响进行分析。结果 从肺功能检查时间情况来看,研究组为(25.40±4.99)min,常规组为(55.39±6.32)min,前者要明显短于后者(p0.05)。研究组患者PEF为(5.41±0.45)l/s、FEV1为(2.52±0.03)l、MMEF25-75为(2.38±0.50)l/s,常规组患者PEF为(4.77±0.67)l/s、FEV1为(1.93±0.03)l、MMEF25-75为(1.82±0.68)l/s,研究组患者肺功能指标情况要明显好于常规组(p<0.05)。从肺功能检查正常率情况来看,研究组为59.09%,常规组为31.82%,前者要明显高于后者(p0.05)。从护理满意度情况来看,研究组对环境设施、护理服务及时性、健康教育、人文关怀满意度评分分别为(18.96±5.10)、(18.76±6.34)、(18.65±5.40)、(18.06±4.11),常规组对环境设施、护理服务及时性、健康教育、人文关怀满意度评分分别为(15.36±4.71)、(15.20±4.01)、(15.40±5.12)、(14.26±3.59),前者要明显好于后者(p0.05)。结论 循证护理干预对肺功能检查患者来讲具有较为积极意义,不仅肺功能检查时间较短,还可以提升肺功能正常检查率,且有助于对患者肺功能指标的改善,具有较高护理满意率。
