摘要
对照评价腹腔镜、开腹全子宫切除术治疗子宫肌瘤的异同。方法 研究起始2018-2021年,相关病例68例,随机分组,对照(34例)予开腹治疗,观察(34例)予腹腔镜治疗,选相关指标进行比较。结果 对照围术期指标,除术时,观察各时间指标数值较对照小,且失血量较对照少(P<0.05);疼痛度评估,选术前以及术后6、12、24h,除术前差异不大(P>0.05),术后各时段均为观察更低(P<0.05);血流动力学指标MAP、SpO2、HR对比,观察术前、术后1d的MAP、SpO2、HR分别为(14.75±1.39)kPa、(14.72±1.31)kPa,(99.36±0.59)%、(99.40±0.57)%,(73.84±3.15)次/min、(84.64±3.46)次/min;对照术前、术后1d的MAP、SpO2、HR分别为(14.74±1.37)kPa、(12.13±0.92)kPa,(99.34±0.60)%、(97.53±0.51)%,(73.82±3.16)次/min、(85.68±3.94)次/min,术前(P>0.05),术后(P<0.05)。结论 比较腹腔镜、开腹子宫全切治疗子宫肌瘤的方式,腹腔镜优势显著,集中体现在手术情况、疼痛以及给患者的血流动力学指标方面,均较常规开腹对患者的医源性伤害更小,可提升治疗安全性,推广意义深远。
