摘要
急性牙髓炎的根充治疗,其疗效是一次治疗更优还是分次治疗更优,文章对此展开分析。方法 研究时间:2020-2021年,受试者:88例急性牙髓炎,分组原则:随机,分组结果:对照组(44例,分次根充),观察组(44例,一次根充),比较组间临床指标、生活质量评分、疼痛程度、近期疗效、远期疗效、并发症。结果 临床指标:GI、SBI、咀嚼效率,治疗前数值无异(P>0.05),治疗后,GI、SBI对比,观察<对照,咀嚼效率对比,观察>对照(P<0.05);生活质量评分(SF-36)对比,治疗前数值无异(P>0.05),治疗后,观察>对照(P<0.05);疼痛情况以无、轻、中、重度四个等级进行评估,人数比较,观察中无、轻度人数更多,且中、重度人数更少(P<0.05);近期治疗有效性占比对比,观察(97.73%,43例)>对照(86.36%,38例)(P<0.05);远期治疗有效性对比,观察(95.45%,42例)>对照(81.82%,36例)(P<0.05);并发症率对比,观察<对照(P<0.05)。结论 针对急性牙髓炎患者的根充治疗,较分次治疗,一次治疗的优势在于远期、近期疗效均较为理想,且由于治疗次数减少,并发症风险随之降低,生活质量显著提升,值得推广。
