摘要
探讨在临床用药过程中草乌不同炮制方法对治疗效果的临床影响。方法 从2021年1月至2022年1月在我院采用草乌治疗的患者中,抽取100例进行研究,使用数表法将其分为对照组和观察组,每组的例数均为50例,对照组采用传统炮制法的草乌治疗,观察组采用加压蒸制法的草乌治疗,对比两组的临床治疗效果、治疗前后的生活质量和不良反应发生率。结果 观察组的临床总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗后的生活质量量表(WHOQOL)评分较对照组高(P<0.05);观察组的不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论 草乌不同炮制方法对临床用药的效果存在一定影响,采用加压蒸制法的草乌治疗效果较理想,有利于改善患者的生活质量,降低不良反应发生率,临床可进一步推广。
