摘要
分析并比较CT与MR血管造影诊断颅内动脉瘤的临床价值。方法 以62例疑似颅内动脉瘤患者为研究对象,其均为2019年1月至2021年12月在我院接受诊治,对其均行 CT血管造影和 MR血管造影检查诊断,以数字减影血管造影(DSA)为诊断结果为金标准,分析并比较 CT血管造影和MR血管造影诊断的价值,包括颅内动脉瘤阳性检出率,记录两种诊断方式检测得到的瘤体直径及瘤颈宽度,计算两种诊断方式的诊断效能,采用专业的统计学软件处理两组结果。结果 本组62例疑似颅内动脉瘤患者中,DSA确诊阳性48例, CT血管造影检出阳性46例(95.83%), MR血管造影检出阳性41例(85.42%),CT血管造影阳性检出率较MR血管造影高,(P<0.05);CT血管造影检测出的瘤体直径及瘤颈宽度参数与MR血管造影比较,(P>0.05);在诊断效能方面, CT血管造影的灵敏度、准确度更高,(P<0.05),但是特异度较 MR血管造影,(P>0.05)。结论 临床上对颅内动脉瘤患者实施诊断时,诊断人员可根据患者的具体情况选择CT血管造影诊断或者MR血管造影诊断,均能取得较好的效果,但是相比较而言, CT血管造影诊断的灵敏度和准确度更高,建议推广。
