摘要
分析对比采用单纯内固定与内固定结合椎体植骨术两种不同的方法治疗脊柱骨折患者的价值。方法 抽取试验对象66例,均来源于2020年2月至2022年2月期间,33例患者实施单纯内固定术,纳入对照组,将实施内固定结合椎体植骨术的33例患者纳入观察组,对比两组患者的治疗优良率、脊柱相关指标、疼痛度、手术相关指标。结果 (1)治疗优良率对比:观察组为96.97%,对照组为78.79%,观察组明显较高。(2)手术前两组患者的脊柱指标和疼痛度情况差异均不具有统计学意义,手术后观察组患者均明显优于对照组。(3)将两组患者的手术指标进行统计学分析对比后发现差异显著。结论 相对于单纯内固定术来说,在治疗脊柱骨折患者时采用内固定结合椎体植骨术的方法治疗优良率更高,可明显改善患者的脊柱状况,缓解疼痛,可在临床中推广应用。
