摘要
探讨和分析在临床血常规检验中应用不同采血方法的价值。方法 本次实验对象选取为在我院进行血常规检验的患者,时间为2021.4月至2022.5月之间,一共选取400例受检者,并以年龄和采血方式为区别将其分为两组,对照组受检者年龄在6周岁及以下,并采取指尖采血方式;而研究组受检者均在8岁及以上,且均采用静脉采血方式进行采血,对比两种采血方法的检测的血常规具体检验结果。结果 数据统计显示,进行静脉采血的受检者的WBC、RBC、Hb、HCT以及PLT和MCV的具体水平为(6.65±1.51)×109/L、(3.82±1.23)×1012/L、(14.21±2.38)g/L、(0.57±0.23)以及(228.89±19.32)×109/L和(91.28±5.26)fL;而指尖采血的受检者的WBC、RBC、Hb、HCT以及PLT和MCV的具体水平为(5.21±1.24)×109/L、(3.21±0.87)×1012/L、(10.12±2.01)g/L、(0.41±0.14)以及(221.76±16.23)×109/L和(83.21±5.11)fL,由结果可以得知,静脉采血与指尖采血的WBC、RBC、Hb、HCT水平含量之间有明显差异,前者远高于后者,具有统计学意义(P<0.05),而PLT和MCV的含量无明显差异。结论 在临床的血常规检验之中,不同的检验方法之间得出的相应结果会有一定的差异,而静脉采血方法相比末梢采血方法而言,其结果更加稳定,可在之后的临床上进一步推广应用。
