摘要
分析在全麻手术患者护理中选择循证护理模式以及选择预见性护理产生的不同效果。方法 从2020年1月至2022年1月选择我院收治进行全麻手术的患者80例做样本,随机平均分组后获得例数相等的两各组别。两组均在进行常规护理的基础上实施询证护理(对照组)或预见性护理(观察组)。就其护理后产生的疼痛反应、恢复时间、并发症、意识情况实施比较。结果 观察组与对照组相比,两组自主呼吸恢复时间、睁眼时间以及意识评分差异不大,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生概率低于对照组,对照组术后12 h、24 h疼痛评分低于观察组(P<0.05)。结论 在对全麻手术患者实施护理时,选择循证护理或预见性护理均可产生较好的效果,两组方式均有其优势,但对应也存在相应不足,在选择上可将其进行联合或可产生更好的效果。
