摘要
观察骨折患者,围手术期护理方案,采用快速康复护理价值,探究可应用综合护理措施。方法 患者(类型:骨折),94(单位:例),研究对象,我院收治,时间2020.03.10(开始时间)/2022.03.30(结束时间)。组别划分,患者姓名导入电子表格,随机均分组别,对照V组——常规护理模式,47例;快速康复K组——快速康复护理,47例,观察两组效果。效果:(1)疼痛情况(疼痛VAS评分);(2)康复情况(包括骨伤愈合耗时、住院时间、住院支出费用);(3)并发症情况(包括感染、压力性损伤等);(4)生活质量[生活质量综合评定量表-74(简称:GQOLI-74)]。结果 (1)VAS评分:K组术后3d VAS评分<V组(t值38.075,P<0.05)、K组术后5d VAS评分<V组(t值8.778,P<0.05)、K组出院时VAS评分<V组(t值7.154,P<0.05),显差异。(2)康复情况:K组骨伤愈合耗时<V组(t值9.114,P<0.05)、K组住院时间<V组(t值8.823,P<0.05)、K组住院支出费用<V组(t值3.841,P<0.05),显差异。(3)并发症情况:持续护理至出院时,K组并发症发生率<V组(值6.114,P<0.05),显差异。(4)GQOLI-74:持续护理至出院时,K组躯体功能评分>V组(t值12.799,P<0.05),K组生活评分>V组(t值9.105,P<0.05),K组心理评分>V组(t值13.926,P<0.05),K组社会功能评分>V组(t值18.221,P<0.05)。结论 骨折患者围术期疼痛症状明显,生活质量下降,将快速康复护理干预应用其中,患者生活质量改善、疼痛缓解,并发症发生率更低,助力患者康复,可推广应用。
