论破产房企管理人合同解除权之限制

下载PDF

导出

摘要企业面临破产时,对于均未履行完毕的合同,法律赋予了管理人主动的优势地位.在现实案件处理中,也存在着管理人选择权太过自由,进而滥用解除权给相对方造成重大损失的情形.我国法律对于管理人解除权的限制并无明文规定,限制管理人的绝对解除权而保护第三者利益,从而兼顾破产企业背后的债权人与第三人之间的利益分配,就变成了司法实务中亟待解决的问题.在房地产开发企业“暴雷”的形势下,房企破产案的此类问题尤其值得关注.

作者李征

机构地区中国铁建房地产集团有限公司

出处《楚天法治》 2022年第18期46-48,共3页

关键词破产企业管理人合同解除权限制

分类号 D [政治法律]

引文网络
相关文献

1李鸿敏,朱惠敏.第三者责任保险赔款支付对象商榷[J].中国保险,2021(8):58-60. 被引量：1
2肖亚辉.合同僵局下违约方申请解除合同规则的司法适用分析[J].秦智,2022(11):35-37.
3左谦.甄选高级管理人[J].经理人,2022(10):74-76.
4马子涵,刘兴旺,毛屏楠.行政机关撤销协议的权利性质及其行使[J].人民司法,2022(29):103-106.
5林毅,吴净真,连钰铃,林文玲.严格监管稳市场靠前服务保民生[J].福建市场监督管理,2022(10):32-33.
6周兴中.守正创新构建新时代镇平人大工作新格局[J].人大建设,2022(9):16-17.
7杨莹,董雅婧.论我国破产程序中抵销权的限制[J].楚天法治,2022(18):106-108.
8周敏.府院联动机制下政府在房地产企业破产重整工作中的职能与定位——以嘉鱼金昌园房地产开发有限公司破产案为例[J].领导科学论坛,2022(11):152-154.
9吴学梅.探讨破产债权补充申报制度下债权人权益的保护[J].楚天法治,2022(18):103-105.
10未经同意摸狗被咬侵权责任由谁承担[J].人民政坛,2022(9):35-35.

楚天法治

2022年第18期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论破产房企管理人合同解除权之限制

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史