摘要
探究在心肌梗死后急性左心衰竭患者的救治中,选择不同院前急救方式对救治效果及预后的影响。方法 筛选2020年2月——2022年6月确定为研究时间,将此时间段内,由我院接收并实施诊疗的心肌梗死后合并急性左心衰竭的患者86例作为参与者纳入本次研究。并以入院时间的先后作为分组标准,将其分成两组,即参照组(43例)与研究组(43例)。参照组实施常规院前急救方式(即安排好转运工作后再进行紧急救治);研究组则开展先行救治再予以转运的急救方式。观察两种不同方式的应用效果,并将研究所得数据展开系统化分析,遂进行对比。结果 与参照组(81.39%、35例)相比,研究组有效率(95.35%、41例)更高;且救治后,研究组各项生命体征数据变化更为理想;同时,就并发症发生情况而言,参照组占比25.58%(11例),研究组占比9.30%(4例),二者相比,研究组发生的并发症人数更少,占比更低;研究组患者的各项救治时间更短,分别为:寻求救治时间(81.72±10.49)min、开始救治时间(85.09±9.38)min、院前救治时间(90.14±10.92)min、住院治疗时间(10.69±3.67)d。结论 在心肌梗死后急性左心衰竭患者的救治中,实施先行救治再予以转运的急救方式效果显著。可在控制病情加剧及提升救治效果的同时,尽量避免发生无可挽回的不良后果,且有助于预后恢复,并将相关并发症发生的可能降到最低。
