摘要
通过实验探究分析多索茶碱以及氨茶碱在针对支气管哮喘进行治疗时,其所起到的临床治疗效果间的差异,进而选择出最佳的治疗药物。方法 为了明确氨茶碱和多索茶碱在针对支气管哮喘进行治疗时起到的临床治疗效果差异,需要利用对比分析的方式。在本次实验探究过程中选择了100名实验探究对象,并且将其按照随机和平均分组的方式分为A组和B组,其中A组的治疗药物为氨茶碱,包含的实验探究对象数量为50名,B组的治疗药物为多索茶碱,包含的实验探究对象数量同样为50名。两组中的治疗药物不同,但包含的实验探究对象数量相同,因此可以为后期的实验结果得出和对比奠定良好的基础。所选择的100名支气管哮喘患者的住院时间在2020年9月份到2021年9月份之间,并且所有患者均已经过了相应的临床诊断,被判定为支气管哮喘。在两组患者治疗的过程中均进行了常规的护理和治疗方式,并且在常规治疗的基础上对于A组中的患者进行氨茶碱的静脉滴注操作,而对于B组中的患者,则使用多索茶碱进行静脉滴注,其治疗的整个周期为7天。在治疗7天以后,对A组和B组患者的肺功能指标以及临床治疗效果相关数据等进行对比。结果 通过以上实验探究过程得出的实验探究结果为,A组出现不良反应的患者有10名, B组出现不良反应的患者有2名。B组的各项肺功能指标均要明显优于A组。结论 通过对结果数据进行对比分析发现,氨茶碱的治疗效果相对较差,而多索茶碱的治疗效果相对较好,并且多索茶碱在治疗的过程中其出现不良反应的概率也相对较低,因此具有较强的安全性及可靠性。同时从治疗的总有效率数据方面进行分析,也能够明确多索茶碱的治疗效果更好,因此在后期针对支气管哮喘进行治疗的过程中,可以优先选择多索茶碱进行治疗,进而提高其整体的治疗效果,为我国支气管哮喘患者提供更好的医疗服务。
