摘要
探究在对甲状腺良恶性结节进行鉴别时,运用两种检查方式(彩色多普勒超声、超声弹性成像)联合诊断的价值。方法 本次研究中的甲状腺结节患者全部是在本院影像科完成相关检查,一共有150例(188个病灶),时间从2020年7月开始,截止到2021年7月结束。全部患者在入院之后均接受两种检查方式共同检查,即彩色多普勒超声和超声弹性成像,同时还要在借助超声辅助开展细针穿刺细胞学检查。诊断的金标准以细针穿刺细胞学检查为准,统计并计算得到两种检查方式分别单独进行检查与联合检查,在鉴别甲状腺良恶性结节方面体现出来的效果差异。结果 在所有患者的188个病灶内,有150枚属于良性结节,另外38枚属于恶性结节。彩色多普勒超声可以呈现出甲状腺结节的形态、回声类型、后方回声衰减、边缘、钙化、纵横比、RI各项影像学特征,并且恶性结节与良性结节之间以上特征有着比较显著的区别(P<0.05)。超声弹性成像可以对甲状腺结节进行评分,而恶性结节和良性结节之间的评分情况有着比较显著的区别(P<0.05)。将两种检查方式进行联合使用,对于甲状腺良恶性结节诊断的灵敏度、特异度、准确率相比于各自独立检查均出现了大幅的提升(P<0.05)。结论 在临床需要鉴别甲状腺良恶性结节时,不管是彩色多普勒超声或者超声弹性成像都能够起到良好的辅助诊断效果,而将两者进行联合运用有助于进一步提升诊断效能。
