摘要
探讨研究卡式微柱凝胶试验与传统盐水法在输血检验中的临床应用效果。方法 将2020年1月至2021年12月于本院进行输血治疗患者中随机抽出50例作为观察对象,结合输血检验方法差异性进行分组,其中,25例患者采取传统盐水进行输血检验,纳入对照组,25例予以卡式微柱凝胶试验完成输血检验,比较指标选择正向定型及反向定型符合率、输血安全性、检验医师满意度和检验市场,评估两种不同检验方法在临床的应用效果。结果 观察组正向定型及反向定型符合率均较对照组对应值高(P<0.05);观察组输血不良反应发生率较对照组低(P<0.05);检验医师对观察组输血检验效果满意度较对照组高(P<0.05);观察组检验总时长较对照组短(P<0.05)。结论 对比卡式微柱凝胶试验与传统盐水法在输血检验中的应用效果,前者优势更明显,显著提高输血检验准确率和减少患者输血期间不良反应发生,且检验耗时有明显缩短,检验医师满意度更高,进而保障患者输血安全,效果显著,值得推广。
