摘要
探讨布地奈德、泼尼松龙在慢性阻塞性肺病急性期临床治疗中的应用疗效,评价其安全性。方法 在120例AECOPD患者,分别接受布地奈德雾化(A组30例:布地奈德1mg,bid;B组30例:布地奈德2mg,bid)、静推泼尼松龙(C组30例)和常规(对照组30例),比较治疗效果。结果 ①肺功能:治疗后5d、10d,相比于对照组,其他三组患者FEV1水平更高(P<0.05),B组、C组的FEV1水平高于A组(P<0.05),B组、C组之间无显著差异(P<0.05)。②血气指标:治疗后3d,相比于对照组,其他三组PaCO2水平更低(P<0.05);治疗后5d、10d,相比于对照组,其他三组PaO2水平更高、PaCO2水平更低(P<0.05),A、B、C组之间无显著差异(P>0.05)。③症状改善:治疗后5d、10d,相比于对照组,其他三组症状评分更低(P<0.05),B组症状评分更低(P<0.05),A、C组之间无显著差异(P>0.05)。结论 相比于静脉用泼尼松龙,布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效和安全性更好。布地奈德雾治疗中,加强对剂量的控制,对提高临床疗效和安全性有积极影响。
