摘要
探讨梅毒检测中ELISA法与TRUST法的应用效果。方法 70例梅毒检测者均行ELISA法与TRUST法及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA),最终以TPPA为诊断依据,分析不同方法的检测结果。结果 TPPA试验结果显示,在70例受检者中,阳性检出率为62.86%(44/70),ELISA法检出阳性与阴性分别为44例、26例,其中真阳性率为97.73%(43/44),真阴性率96.15%(25/26);TRUST法检出阳性与阴性分别为38例、32例,其中真阳性率为77.27%(34/44),真阴性率84.62%(22/26);两种方法之间相比,P<0.05,有统计学差异;ELISA法在梅毒检验中的敏感性(97.73%)、特异性(96.15%)、准确性(97.14%)、阳性预测值(97.73%)及阴性预测值(96.15%)均显著高于TRUST法的敏感性(77.27%)、特异性(84.62%)、准确性(80.00%)、阳性预测值(89.47%)及阴性预测值(68.75%),两种方法之间相比,P<0.05,有统计学差异。结论 ELISA法在梅毒检测中与TPPA相当,阳性检出率及诊断效能显著优于TRUST法,且操作简单,在梅毒检测中具有较高的应用价值。
