期刊文献+

对比分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果

下载PDF
导出
摘要 探究比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)、间歇性血液透析(IHD)在重症急性肾衰(PARF)治疗中的疗效。方法 择选本院2020年4月-2021年4月收治的74例重症PARF患者作为实验对象,抽签方式将患者划分为两组(观察组实施CRRT治疗;对照组实施IHD治疗),每组37例,对比分析两组患者治疗前后肾功能指标改善状况、患者1年生存率以及者临床治疗效果。结果 治疗后,从肾功能指标改善层面分析,观察组改善幅度更佳(P<0.05)。观察组1年后生存率91.89%比对照组56.76%高(P<0.05)。观察组总有效率97.30%比对照组78.38%更高(P<0.05)。结论 在治疗PARF期间,与IHD治疗对比,CRRT治疗疗效突出,可促进患者肾功能改善,延长患者生存时间,推广可行性较高。
作者 丁秀敏 李静
机构地区 寿光市人民医院
出处 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第11期232-234,共3页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部