期刊文献+

腹腔镜疝修补与传统充填无张力疝修补术的效果对比

下载PDF
导出
摘要 将传统充填无张力疝修补术和腹腔镜疝修补的效果进行对比分析。方法 选出80位于2019.5~2022.5来院诊治的腹股沟疝病患,随机分组,观察组与对照组分别行腹腔镜疝修补术和传统充填无张力疝修补术,观察手术效果,比较VAS、SF-36评分、并发症率、手术时间、术中出血量、住院时间,观察术后恢复进度。结果 术后,观察组VAS评分比对照组低,SF-36评分比对照组高,并发症率5.00%,比对照组27.50%低,手术时间(48.18±4.15)min,比对照组(42.56±4.53)min久,术中出血(106.10±21.08)ml,比对照组(135.13±21.15)ml少,术后(18.46±4.13)h进食,(41.37±5.56)h正常活动,早于对照组,术后疼痛持续时间、住院时间,短于对照组,P<0.05。结论 两种方法对比之下,腹股沟疝病患应用腹腔镜疝修补术疗效更佳,发生并发症的概率降低,病人术后疼痛持续时间短,具有安全性佳的优势,可促进术后恢复,改善患者预后。
作者 陆文清
  • 引文网络
  • 相关文献
;
使用帮助 返回顶部