摘要
分析在大面积脑梗死病人的临床治疗中开展不同疗法的效果差异性。方法 本次研究病例纳入起始时间分别为2021年7月及2022年8月,共纳入该时间段内在我院就诊的大面积脑梗死病人共计104例,以抽签的方式作为分组依据,对照组的52例病人在常规疗法基础上静滴依达拉奉,观察组的52例病人在常规疗法、依达拉奉基础上静滴奥拉西坦。观察指标的设置包括临床治疗效果,给药前后C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)及血清神经肽Y(NPY)水平等实验室指标,还包括给药前后巴氏指数(BI)、美国神经功能缺损量表(NIHSS)以及精神状态量表(MMSE)评分。结果 统计学检验结果显示在观察组临床治疗总有效率92.31%和对照组临床治疗总有效率76.92%数据中观察组数据更高(P<0.05)。给药前不同组别病人的实验室指标及BI、NIHSS、MMSE量表评分差异性不显著(P>0.05),给药后与对照组病人的实验室指标及NIHSS量表评分相比,观察组对应指标数据更低,与对照组BI、MMSE量表评分相比,观察组对应指标数据更高(P<0.05)。结论 在大面积脑梗死病人的临床治疗中,在常规控压抗血小板聚集等疗法基础上,静滴依达拉奉以及奥拉西坦可进一步提升其治疗效果,对其神经功能有确切的改善效果,因此可用于临床推广。
