摘要
真空采血管胶塞会对血液分析仪穿刺吸样针造成磨损,本研究通过回顾性分析比较不同品牌的穿刺针的更换记录,探索降低实验室损耗最优选择。方法 回顾性收集4台全自动血液分析仪在2017年7月1日~2022年7月14日期间进行血常规检测过程中更换穿刺吸样针的时间和穿刺次数,由于既往住院标本和门诊标本使用的真空采血管品牌不同,2020年9月进行了全院的统一采购,因此将穿刺针穿刺总数分为两组,一组为混合真空采血管组,另一组为统一后的BD真空采血管组。比较两组真空采血管穿刺吸样针使用天数、穿刺总数以及成本耗损。结果 单个穿刺针下BD管的穿刺总数是混管的5倍左右,使用天数是混管的3倍左右。单管耗损穿刺针成本分析结果显示:混管耗损成本均值为0.228元,BD耗损成本均值为0.044元,两组差值为0.184元;单独使用拱东与BD时的穿刺针耗损成本的差值约为0.37元,均高于两种真空采血管采购成本差值0.14元。结论 BD真空采血管胶塞对血液分析仪穿刺样针造成磨损较小,综合成本为更优选择。对于真空采血管厂家,需注意穿刺进样胶塞的配方,降低硬度。
