摘要
选择207份牛、羊血清样本,并且借助于布鲁氏菌病的4种初筛方法、11种商品化诊断试剂分别对其进行了检验。在此基础上,针对不同检测方式的结论差异进行分析评估,进而针对具体使用的检测方法进行了分析评价。方法 具体以Abbexa竞争性ELISA试剂盒的检测结论为判断标准,针对预先选择的207份牛、羊血清样本进行了检验分析。具体有78份牛血清样本的布鲁氏菌病检验结论呈阳性,有57份样本呈阴性。检测涉及到的72份羊血清样本之中,共有52份羊血清样本的检测结论呈阳性,另外20份血清样本的检测结论呈阴性。基于上述结论,还借助于2种RBT抗原检测试剂、1种FPA试剂、4种GICA试剂以及4种iELISA抗体试剂检测盒针对上述血清样本进行了重复检验,并且针对其检测结果敏感性以及特异性等数据进行了更进一步的分析研究。结果 分析研究数据可知,11种已经商品化的诊断试剂的检测结果的敏感性均介于42%-100%之间。在此基础上,其特异性数值则介于32%-100%之间,而检测结论的符合一致率则介于67%-98%之间。与ELISA试剂盒的检测结论对比可知,其Kappa值均介于0.35-1之间。结论 针对于牛、羊血清样本中的布鲁氏病菌检测作业中,采用不同的检测手段、检测试剂盒能够取得不同的检测结论。实际工作中,可根据检测工作的实际需求以及实际检测条件选择对应的检测方式,从而保证实际检测结论的准确性。
