摘要
探究联合检测P16、CEA、Ki67、ER、PR在宫颈管腺上皮病变的意义。方法 收集我院2020年7月至2022年8月期间因LCT检测为疑似宫颈上皮异常取宫颈活检以及手术切除病例,经病理活体组织检查确诊的宫颈管腺上皮病变的不通分为三组,第一组12例为宫颈腺上皮内瘤变,第二组20例为宫颈浸润性腺癌,第三组30例为良性宫颈管腺上皮,所有患者均给予联合检测P16、ki67、CEA、ER、PR表达情况。比较三组宫颈活检组织中P16、ki67、CEA、ER、PR阳性表达情况 , 并系统性分析联合检测p16、CEA、Ki67、ER、PR表达情况与良性宫颈腺上皮病变、宫颈腺上皮内瘤变及宫颈浸润性腺癌的关系及意义。结果 第三组患者体内P16、CEA、Ki67的阳性表达率均明显低于第一组和第二组的,且差异明显(P<0.05);但第二组患者体内Ki67的阳性表达率与第一组相比无明显差(P>0.05);第二组患者体内CEA的阳性表达率与第一组相比无明显差异(P>0.05);与第三组患者体内的ER、PR相比,第一组与第二组患者体内ER、PR均显著下降,且差异明显(P<0.05);P16、CEA、Ki67、ER、PR五项联合检测的敏感度、特异度、准确度均高于各单项检测的(P<0.05),而上述五项各项指标检测的敏感度、特异度、准确度均无差异(P>0.05)。结论 P16、CEA、Ki67、ER、PR五项联合检测能够有效提高检测的敏感度、特异度、准确度,同时提高宫颈管腺上皮病变的临床诊断。因此,可将P16、CEA、Ki67、ER、PR联合检测作为临床上宫颈管腺上皮病变诊断标准,以提高临床诊断率。
