摘要
分析宫颈癌前病变的筛查方法HPV E6/E7 mRNA与HPV DNA检测的临床价值,比较两种方法分别与细胞学联合检测的诊断性能。方法 收集2020年1月-2021年8月就诊于上海市嘉定区妇幼保健院分别行液基薄层细胞学(TCT)、HPV E6/E7 mRNA检测和HPV DNA检测的209例患者,最终以阴道镜组织活检结果为准,统计分析三种检测结果及宫颈活检结果的差异,探讨在宫颈癌前病变筛查中HPV E6/E7 mRNA检测与HPV DNA检测的价值。结果209例宫颈筛查女性中HPV E6/E7 mRNA阳性率在慢性宫颈炎、LSIL、HSIL中逐渐的明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测无论在敏感性、特异性还是准确性方面都比TCT联合HPV DNA检测及其他三种检测方法高。TCT联合HPV E6/E7 mRNA 检测的曲线下面积(AUC) 为0.905, TCT联合HPV DNA 的曲线下面积(0.776)。结论TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测应用于宫颈癌早期筛查具有更好的诊断价值,有利于减少阴道镜的转诊率和患者的负担。
