摘要
探究在血常规检验中实施静脉采血方法的效果。方法 从德州市陵城区中医院中选取需要进行血常规检查的患者68例,为了探究不同采血方法的效果对患者进行分组,其中的34例分入对照组中,给予末梢采血方法,另外的34例分入研究组中,给予静脉采血方法。对比两组患者的血常规检验结果、不同时间点的静脉采取检验结果及不合格血样的发生情况。结果 在整体上对比两组血常规检验结果得出,研究组的各项指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在不同时间点上进行静脉采血检验结果的对比得出,RBC、WBC、HGB指标在任何时间点上均未呈现出统计学差异(P>0.05);PLT指标在0、1、3h不同时间上无统计学差异(P>0.05),在6h检验结果表现为显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。在不合格血样发生率上,研究组低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在血常规检验中,与末梢采血方法相比较,静脉采血不易受外界因素的影响,检验结果更为准确,能够更加真实客观地反映人体血液状况,大大减少了不合格血样的出现。
