摘要
探讨取质子泵抑制剂药物运用在按应激性溃疡诊断的患者治疗期间所发挥的理想作用,本文依据操作规范,运用对照实验的研究形式,对病发应激性溃疡的患者在展开临床治疗期间,将途径存在差异的质子泵抑制剂引入期中所具有的价值。方法 以2020年01月至2021年12月为开展研究的时点,在该时段对预防应激性溃疡患者抽取,涉及的研究对象共计130名,医务人员在开展实验期间,运用随机对照的方案,为使实验具有一定的可参考意义,将所抽取的患者结合规范按两组随机予以划分,同时结合开展实验的习惯,分别按对照组(设置n=65)与治疗组(设置n=65)予以划分。在针对所抽取的研究对象施以有效治疗时,就对照组参与患者进行总结,为医务人员取洛赛克药物常规运用,治疗组参与的患者在施以治疗时,则取质子泵抑制剂药物运用,在开展治疗后,结合要求,精准对治疗效果记录。结果 两组所抽取的患者精准对数据加以对比后得出,就治疗组研究对象而言,其病情恢复时间项目与对照组所抽取的研究对象进行比较,明显呈更短显示(P<0.05)。而对两组所参与治疗的患者机体血清炎性因子水平加以观测,结果示,得出两组研究对象治疗后所获取的结果好转情况均较理想,并且治疗组所抽取的研究对象机体炎性因子表达水平相较对照组均更低,表明治疗组内所抽取的患者炎症状况改善均十分突出,具有较为显著的差异(P<0.05)。针对两组所抽取的研究对象在开展治疗后所呈现的不良反应状况加以观测,治疗组所收取的患者不良反应发生共计3例,占比为4.62%,对照组研究对象不良反应共计10例,占比为15.38%,组间数据差异显著(X2=8.198;P=0.000)。结论 对于临床收治的应激性溃疡患者,经对其病情进行观测,呈较为复杂显示,并且病情具反复性特征,而在开展对此类患者的综合治疗时,研究人员认为需要应用质子泵抑制剂吸入的方式进行用药,能够使患者的治疗效果得到改善。
