摘要
观察肠道肿瘤患者术后使用曲马多、吗啡的效果对比。方法 在我院筛选收治的肠道肿瘤患者100例,纳入时间为2019年7月至2022年6月,按照排列表法,分成两组,曲马多组(n=50,曲马多),吗啡组(n=50,吗啡),将镇静评分、舒适评分、疼痛评分及平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)水平进行记录对比。结果 吗啡组的镇静评分高于曲马多组(P>0.05);曲马多组舒适评分高于吗啡组(P<0.05);曲马多组的并发症更少(P<0.05);吗啡组的MAP、HR、SpO2水平均优于曲马多组(P>0.05);曲马多组疼痛评分T1分数比吗啡组高(P<0.05),T2、T3、T4曲马多组的分数略高于吗啡组P>0.05)。结论 肠道肿瘤患者术后采取曲马多、吗啡,两者镇痛效果相似,但曲马多的并发症更少,对症状有改善效果,舒适度更高,值得推广。
